* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Перейдут ли учебные заведения в частную собственность?

В российских вузах вовсю идет вступительная кампания. Однако ректорам университетов и академий не до этого: их волнует, не отберут ли лицензию и аккредитацию. Говорят, вслед за банковскими появились и вузовские “черные” списки, даже первые 15 кандидатов “на вылет” определились...

Об этом (а также о приватизации учебных заведений) шла речь на встрече руководителей 20 крупнейших вузов страны с премьером Фрадковым. “МК” стали известны подробности почти секретного совещания.
Делегация ректоров подобралась более чем внушительная: Садовничий (МГУ), Вербицкая (СПбУ), Грязнова (Финансовая академия), Федоров (Бауманка), Кузьминов (ВШЭ), Матросов (МПГУ), Халеева (МГЛУ), Зернов (РосНОУ)... Руководители альма-матер жаловались на нехватку денег. Фрадков заметил: за последние годы развелось слишком много учебных заведений и их филиалов (3200, в СССР — 680), не все они дают качественные знания. Министр образования и науки Андрей Фурсенко, правда, тут же успокоил ректоров: никакого “черного” списка нет, идет проверка качества обучения. Процедура одинакова как для государственных, так и для коммерческих учебных заведений. Недопустимо, сказал министр, чтобы филиал университета располагался в двух комнатах, а в нем училось несколько сот человек. Преподаватель должен быть связан с вузом. Если он работает в пяти учебных заведениях сразу, это ненормально: “Я противник резких движений, но мы должны добиваться качества образования, работодатель должен быть уверен, что за дипломом стоят знания, а студент — что ему эти знания дадут”.
Далее речь зашла о налогах. Ректоры убеждали премьера, что вузы нельзя приравнивать к торговым фирмам, для них необходимы налоговые и прочие льготы. Фрадков заметил: институты обязаны зарабатывать сами. Разумеется, записанная в Конституции норма бюджетных мест — 170 на 10 тыс. населения — сохранится, но ни одним человеком больше! Все остальное — за деньги. Заработанные средства можно направить на матпомощь преподавателям и студентам, закупку оборудования и книг, на отдых и лечение сотрудников... Однако на главный вопрос — о приватизации школ, колледжей и вузов — ответ от главы правительства ректоры так и не получили. Зато премьер в лоб спросил ректора Лингвистического университета (МГЛУ) Ирину Халееву, хотела бы она приватизировать свой вуз. Ирина Ивановна ответила, что надо, мол, посоветоваться с коллективом... Остальные руководители заметно оживились и зашумели: вряд ли кто откажется от столь лакомого куска собственности! Применительно к Лингвистическому университету, например, это целый ряд зданий в центре Москвы, несколько общежитий, учебный корпус в Ростокине... Тысячи престижных квадратных метров, которые можно сдавать в аренду! Выгода для госказны от приватизации вроде бы тоже очевидная: расходы на образование сокращаются в сотни раз, налоги растут, с плеч правительства снимается забота о ремонте учебных корпусов и общежитий... Вот только выиграют ли от этого студенты и ученые? На встрече даже не ставился вопрос о сохранении доплат на питание для пэтэушников, льгот на проезд... Когда на кону миллионы долларов, до проблем ли бедных учащихся...

По материаллам газеты Комсомольская правда.

Назад

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net